當(dāng)人們用“1米高”的兒童視角看城市，會(huì)發(fā)現(xiàn)什么？——司空見(jiàn)慣的生活設(shè)施都變成龐然大物，樓梯、拐角潛藏著安全風(fēng)險(xiǎn)；與此同時(shí)，能歡快地在街心公園跑跳是一件多么令人開(kāi)心的事……近年來(lái)，“‘1米高度’看世界”的理念逐漸走進(jìn)公眾視野，提倡以?xún)和暯怯^察和設(shè)計(jì)城市空間、優(yōu)化公共設(shè)施和環(huán)境。從中央到地方，一系列推進(jìn)適兒化改造、加快兒童友好城市建設(shè)的措施陸續(xù)出臺(tái)。

　　“1米高度”不僅是丈量城市設(shè)施的物理尺度，更是衡量民生溫度的價(jià)值標(biāo)尺。兒童友好城市建設(shè)的熱潮中，既有令人暖心的實(shí)踐創(chuàng)新，也暴露出亟待破解的發(fā)展難題，唯有以系統(tǒng)性思維破解短板，才能讓“1米高度”真正撐起民生幸福的高度。

　　從廣州高架橋下的“寶藏游樂(lè)場(chǎng)”到長(zhǎng)沙街頭的愛(ài)心斑馬線，從北大醫(yī)院童趣盎然的診療空間到成都社區(qū)的兒童友好路徑，各地的適兒化改造正讓城市變得更有溫度。70厘米的兒童垃圾桶、50厘米的專(zhuān)用扶手、140厘米的公交拉手，這些精準(zhǔn)對(duì)接兒童需求的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，彰顯著城市治理從“成人視角”向“全齡關(guān)懷”的轉(zhuǎn)變。正如23部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》所強(qiáng)調(diào)的，兒童友好應(yīng)融入城市規(guī)劃建設(shè)的各方面，讓公共資源優(yōu)先滿(mǎn)足兒童需求。這些實(shí)踐生動(dòng)詮釋了“兒童優(yōu)先”的發(fā)展理念，讓城市不僅是成年人的奮斗場(chǎng)，更是孩子們的成長(zhǎng)樂(lè)園。

　　然而，熱潮之下的隱憂(yōu)同樣不容忽視。部分設(shè)施“好看不好用”，金屬游樂(lè)裝置烈日下?tīng)C手、母嬰室分布偏僻；重建設(shè)輕維護(hù)導(dǎo)致設(shè)備生銹破損、空間閑置浪費(fèi)，這些問(wèn)題折射出改造過(guò)程中“重形式輕實(shí)效”的偏差。兒童友好不是簡(jiǎn)單的設(shè)施堆砌，更不能淪為政績(jī)工程。

　　破解這些難題，需要從“硬件改造”向“制度創(chuàng)新”深化。渝中區(qū)構(gòu)建的三級(jí)兒童議事體系，讓孩子們的“金點(diǎn)子”直接轉(zhuǎn)化為改造方案，彰顯了“表達(dá)友好”的重要價(jià)值；雄安新區(qū)的公益踐學(xué)地圖、成都社區(qū)的兒童參與機(jī)制，則為兒童權(quán)利保障提供了鮮活樣本。這啟示我們，兒童友好既要優(yōu)化物理空間，更要健全制度保障，讓兒童從城市建設(shè)的“受益者”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;參與者”，讓他們的聲音成為城市治理的重要參考。

　　兒童友好是城市高質(zhì)量發(fā)展的重要標(biāo)識(shí)，“1米高度”的民生實(shí)踐，考驗(yàn)著城市治理的精度與溫度。從“幼有所育”到“幼有善育”，從“空間友好”到“權(quán)利友好”，唯有摒棄形式主義、健全長(zhǎng)效機(jī)制、傾聽(tīng)兒童心聲，才能讓適兒化改造真正落地生根。當(dāng)每一座城市都能俯下身子傾聽(tīng)“1米高度”的訴求，不僅能為孩子們筑牢成長(zhǎng)的安全網(wǎng)，更能讓包容與關(guān)愛(ài)成為城市最深厚的底色，這正是民生幸福最動(dòng)人的模樣。（郭元鵬）