靈隱寺免門票，多景區(qū)跟進

　　杭州靈隱飛來峰景區(qū)(含靈隱寺、永福寺、韜光寺)12月1日正式實行免票開放，結(jié)束了自1979年以來40余年的門票收費歷史。景區(qū)同步實行“實名預(yù)約、分時游覽”的管理機制，以應(yīng)對客流增長，保護文化遺產(chǎn)，當(dāng)日的入園名額已早早約滿。

12月1日，游客有序進入杭州靈隱飛來峰景區(qū)。曹丹 攝

　　靈隱飛來峰景區(qū)位于杭州西湖西側(cè)，是以千年古剎靈隱寺與奇特的石灰?guī)r峰林景觀“飛來峰”為核心的文化景觀區(qū)，融合了佛教文化、石窟藝術(shù)與江南山水。該區(qū)域不僅是中國唐宋以來石窟造像南移的重要見證，也是世界文化遺產(chǎn)“杭州西湖文化景觀”不可分割的組成部分。

　　據(jù)介紹，游客可通過線上平臺實名預(yù)約。中國內(nèi)地游客需使用身份證預(yù)約，港澳臺及外籍游客則使用相應(yīng)有效證件預(yù)約。

　　“帶父母來杭州，靈隱寺是必到之地。免票不僅省下費用，更感受到了杭州的誠意與歡迎。”來自吉林省的游客周宏說。

　　2003年4月，杭州西湖實現(xiàn)沿湖綠地和景觀全面免費開放。此次靈隱飛來峰景區(qū)免票開放，是杭州市還湖于民、還景于民的又一重要舉措。

　　中國旅游集團專家委員會成員、浙江省文化和旅游智庫專家李虹認為，“城湖一體+綜合收益+預(yù)約限流”的杭州西湖免費模式，可被類似公共資源型城市景區(qū)借鑒，但非公共屬性或孤懸型景區(qū)盲目復(fù)制不可行，環(huán)境承載力永遠是關(guān)鍵考量。

　　景區(qū)免門票是算大賬

　　2011年，“杭州西湖文化景觀”被聯(lián)合國教科文組織正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，而位于杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)的靈隱飛來峰景區(qū)作為西湖文化景觀的重要構(gòu)成，也成為世界遺產(chǎn)的一部分。

12月1日，游客參觀杭州飛來峰造像。曹丹 攝

　　央視新聞援引杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)靈隱管理處黨政辦主任楊尚其稱，這次免票開放，是西湖景區(qū)深化文旅融合、落實“文化惠民”理念邁出的重要一步。希望更多市民、游客在領(lǐng)略西湖自然山水風(fēng)光的同時，也能有機會“零門檻”體驗、探知、感受飛來峰這座江南地區(qū)規(guī)模最大的石窟造像群所承載的歷史文化、歷史價值。

　　另據(jù)潮新聞，浙江省博物館吳越國歷史文化研究展示中心副主任魏祝挺介紹，飛來峰造像是中國江南地區(qū)規(guī)模最大的石窟造像群，是10-13世紀(jì)中國石窟藝術(shù)的高峰之作。但由于靠近靈隱寺，長期被誤認為是靈隱寺的一部分，其文化價值并沒有被廣大市民游客所認知。“免票降低公眾了解這一國寶級文物的門檻，讓千年石窟造像藝術(shù)真正走進大眾視野。”

　　11月19日，靈隱寺也發(fā)布公告稱，決定自2025年12月1日起免香花券。

　　日前，清華大學(xué)中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵以西湖舉例稱，2020年，西湖免收門票后，杭州的旅游總收入從當(dāng)年的294億元增長至2024年的3450億元，整個城市的流量也上來了。

　　“免門票看著是賠本賺吆喝，實際上是經(jīng)濟賬、口碑賬、文化賬的多贏。”李稻葵指出，“景區(qū)是有外部效應(yīng)的，一定要把外部效應(yīng)擴大，著眼點應(yīng)該是整個市區(qū)。”

　　浙江多個景區(qū)“跟進”免門票

　　值得關(guān)注的是，在靈隱飛來峰景區(qū)宣布免票后，浙江還有景區(qū)也“跟進”宣布免門票。

　　如11月20日，麗水松陽縣旅游發(fā)展服務(wù)中心發(fā)布消息稱，自2025年11月21日起，該縣境內(nèi)的黃家大院、延慶寺塔將正式實行免門票政策。麗水松陽縣旅游發(fā)展服務(wù)中心稱：“免票開放是為了更好地傳承文化，但也對我們文物保護工作提出了更高要求。”

　　此前，這兩處景區(qū)的門票價格均為30元，聯(lián)票50元。

　　免門票究竟能給景區(qū)和當(dāng)?shù)貛硎裁?？靈隱飛來峰景區(qū)此次宣布免票是否意味著“門票經(jīng)濟”時代的終結(jié)？

　　近日，福建商學(xué)院旅游與休閑管理學(xué)院副院長、教授孔旭紅在接受澎湃新聞采訪時表示，景區(qū)門票一直廣受關(guān)注，但景區(qū)門票不僅是入場費的問題，也不僅是景區(qū)資金回收的手段，它背后關(guān)聯(lián)著運營、管理、資源保護乃至社會公平等多重維度，所以不能簡單幾句話就決定門票的取舍。

　　“從景區(qū)收益與運營來看，門票可以為景區(qū)回收投資、維護、管理和進一步開發(fā)提供直接資金支持。從游客管理的角度看，門票可以發(fā)揮價格杠桿作用調(diào)節(jié)客流，同時保障游覽體驗。從資源保護角度來看，為自然遺產(chǎn)、文物古跡等稀缺資源的科學(xué)保護與生態(tài)修復(fù)提供可持續(xù)的資金來源。另外，從社會公益視角出發(fā)，具有公共資源屬性的景區(qū)，通過優(yōu)惠或免費政策可以體現(xiàn)社會公平、保障公民文化權(quán)利和社會服務(wù)。”孔旭紅指出，所以景區(qū)門票的作用遠不止入場憑證，景區(qū)門票的“收”與“免”也遠非簡單的二元選擇，而是需要差異化和精細化。比如博物館、城市公園等具有強公共屬性的資源應(yīng)優(yōu)先免費，一些熱門景區(qū)還需要預(yù)約以限流保障安全和體驗質(zhì)量；純商業(yè)性主題公園自主定價；公益性兼具市場化的景區(qū)則實行政府指導(dǎo)價；自然風(fēng)光、古鎮(zhèn)類景區(qū)則需探索適合自身的模式。

　　在孔旭紅看來，對于景區(qū)是否免費要做好盈利模式的精算。如杭州西湖的“241算法”實現(xiàn)“免票增收”，即游客在杭州多停留24小時，就能為當(dāng)?shù)芈糜文昃C合收入帶來百億元級增長，但是這一模式并非所有景區(qū)都能簡單復(fù)制。

　　“對于頂級旅游目的地，‘人流’的價值遠高于‘門票’的價格。它將景區(qū)從單純的觀光點，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€激活整座城市消費的‘流量引擎’和‘體驗平臺’。這些都要建立在稀缺且強大的核心吸引力、成熟完善的都市文旅生態(tài)、精明的‘算大賬’思維與財政底氣、強大的精細化管理與運營能力的基礎(chǔ)上。”孔旭紅表示，對于生態(tài)脆弱、需要嚴(yán)格保護的自然保護區(qū)或文化遺產(chǎn)，門票和限流仍是必要的保護手段，不能盲目免費。而對于許多目前依賴“門票經(jīng)濟”的景區(qū)，需要逐步探索，可以借鑒“一票游多日”、“一次購票終身免費”等過渡性策略，逐步降低對門票的依賴。

　　來源：中國新聞網(wǎng)綜合自中國新聞社(林波 曹丹)、澎湃新聞、杭州西湖景區(qū)資訊、潮新聞、央視新聞客戶端、每日經(jīng)濟新聞等