近期,一些網(wǎng)絡(luò)賬號以“XX報”“XX新聞”“XX文旅推薦官”“XX官方直播間”為名假冒仿冒新聞媒體、政府機構(gòu)、企事業(yè)單位,虛假宣傳、售賣假貨,擾亂社會秩序。網(wǎng)信部門會同相關(guān)部門依法處置一批假冒仿冒賬號,督促重點平臺加強賬號審核、暢通舉報渠道、深入自查自糾,累計處置違規(guī)賬號3008個。
互聯(lián)網(wǎng)時代,人人握有麥克風(fēng)、個個能當(dāng)“主播”。這本應(yīng)是信息共享的盛宴,卻淪為部分人渾水摸魚的“名利場”。瀏覽網(wǎng)絡(luò)可見:“XX日報民生熱線”兜售三無保健品,“XX文旅局長推薦”直播間叫賣廉價紀(jì)念品,“XX市場監(jiān)管局辟謠號”竟轉(zhuǎn)發(fā)養(yǎng)生謠言賺流量……這些頂著“官方”“權(quán)威”頭銜的賬號,看似可信,實則是披著“馬甲”的流量寄生蟲。或售假坑錢,或傳謠惑眾,既破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的運行規(guī)則,污染了網(wǎng)絡(luò)空間,更直接損害消費者權(quán)益,侵蝕社會信任根基。網(wǎng)信部門會同相關(guān)部門重拳整治此類亂象,再次給那些妄圖渾水摸魚的“李鬼”們敲響了警鐘:網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地,冒充權(quán)威的套路行不通。
假冒仿冒賬號為何屢禁不止?根源在利益驅(qū)動下的畸形生態(tài)鏈。在“流量即變現(xiàn)”的時代,不法分子利用公眾對官方機構(gòu)、新聞媒體的天然信任,通過仿冒名稱、盜用標(biāo)識等手段快速吸引關(guān)注,進(jìn)而通過帶貨、廣告等方式牟利。更關(guān)鍵的是,其違法成本極低。即便賬號被封,換個“馬甲”、跨個平臺又能“重操舊業(yè)”。而部分平臺在賬號注冊審核環(huán)節(jié)存在漏洞,對賬號信息真實性把關(guān)不嚴(yán)。更有甚者為追逐流量,對假冒行為睜一只眼閉一只眼。再加上技術(shù)濫用進(jìn)一步降低了造假門檻。AI換臉、語音克隆等技術(shù)讓偽造“官方”身份的成本斷崖式下降,變相助長了流量經(jīng)濟的亂象。
扒掉“李鬼”馬甲,守好網(wǎng)絡(luò)真陣地,需要構(gòu)建“三位一體”的治理體系。對平臺來說,不能只當(dāng)“傳聲筒”,要做“守門員”。要切實加強賬號審核管理,完善注冊審核機制,運用人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)手段,對賬號名稱、頭像、簡介等信息進(jìn)行嚴(yán)格篩查,從源頭上杜絕假冒仿冒賬號的產(chǎn)生。只有平臺把好關(guān),才能從源頭上斷了“李鬼”的活路。對網(wǎng)民來說,在瀏覽網(wǎng)絡(luò)信息時,要學(xué)會仔細(xì)甄別賬號的真實性,查看賬號是否有官方認(rèn)證標(biāo)識、是否來自正規(guī)渠道等。對于那些明顯可疑、打著官方旗號卻行為異常的賬號,不要輕易相信和轉(zhuǎn)發(fā)其發(fā)布的信息,避免上當(dāng)受騙。如果發(fā)現(xiàn)假冒仿冒賬號,更要及時向平臺或相關(guān)部門舉報,讓“李鬼”冒頭就能被識破。
保障網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)范有序,離不開嚴(yán)格執(zhí)法。對監(jiān)管部門而言,必須堅持“事后打假”與“事前防假”并重,既要持續(xù)加大執(zhí)法力度,重拳整治網(wǎng)絡(luò)生態(tài)突出問題,對假冒仿冒行為始終保持高壓態(tài)勢,切實提高違法成本,絕不能讓違法分子有喘息之機,又要密切加強與其他部門的協(xié)作配合,形成監(jiān)管合力,建立權(quán)威賬號白名單、完善仿冒賬號快速舉報處理機制,實現(xiàn)跨平臺、跨區(qū)域的有效治理,織密全鏈條治理網(wǎng)絡(luò)。唯有通過制度約束、技術(shù)賦能、多方協(xié)同,斬斷“仿冒-引流-變現(xiàn)”的利益鏈條,讓“李鬼”無利可圖、無處遁形,才能最終實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的真實、誠信與清朗,讓網(wǎng)民在享受網(wǎng)絡(luò)便利的同時,擁有一個安全、本真的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。(林偉)






